Mas'uliyatli , lotin so'zidan kelib chiqqan javob, bir necha bor ishlatiladigan atama. Bunday holda, biz uning ma'nosi bilan qiziqamiz sifatdosh bu axloqiy yoki qonuniy majburiyatga ega bo'lgan shaxsga biron bir narsa yoki kimdir uchun javob berish huquqini beradi. Birdamlik , bu orada, u yoki sabab bilan bog'liq yoki bog'liq bo'lgan narsa, ehtiyoj va boshqalar.
Sifatida tanilgan qo'shma va bir nechta javobgarlik ga umumiy majburiyat qarzlar yoki boshqa majburiyatlar bo'yicha bir necha tomonlar tomonidan. Birgalikda va bir nechta javobgarlik mavjud bo'lsa, odam zimmasiga tushadi to'g'ri qarzni to'lash yoki etkazilgan zararni qoplashni talab qilish aybdorlardan har biri yoki hatto ularning barchasi , hech kim o'z javobgarligidan voz kechish uchun uzr so'ramasdan.
Bu degani, a holatida qarz , kreditor barcha to'lovni birgalikda javobgar bo'lgan har qanday shaxsga talab qilishi mumkin. Ular faqat bitta qismni to'lashga yoki kreditorni boshqa tomonga topshirishni talab qilishga qaror qila olmaydilar. Boshqacha qilib aytganda: birdamlik uchun javobgar bo'lgan shaxs boshqa qarzdorlar mavjud bo'lishiga qaramay da'voning umumiy miqdorini qoplash majburiyatiga ega.
Kreditor uchun qo'shma va bir nechta javobgar tomonlarning mavjudligi afzallikdir, chunki u qarzni ularning har qanday biriga to'lashni talab qilishi mumkin, chunki har kim o'z huquqlari uchun javob berishi kerak. Qarzni birdamlik uchun javobgar bo'lgan har qanday shaxs to'lashi kerak bo'lsa, endi da'vo qilolmaysiz to'lov boshqalarga (qarzlarini undirishni talab qila olmaydilar) bir necha marta ).
Ko'p holatlarda odamlar oddiy fuqarolarni umumiy va bir nechta javobgarlik bilan chalg'itishga moyil bo'lishlarini ta'kidlash kerak. Biroq, ular boshqacha narsalar. Ikkinchisi, uchinchi shaxs tomonidan qarzni to'lashda jismoniy shaxsning majburiyatlarini buzganligi haqida gap boradi. Xususan, nima sodir bo'ladi, agar ushlagichdan pulni olishning iloji bo'lmasa, majburiyat u bilan qarzdor bo'lmaganlarga beriladi.
Bu shuni anglatadiki, ushbu turdagi javobgarlik faqat asosiy qarzdor qarzdorlikni to'lamagan paytdagina sodir bo'ladi.
Mas'uliyatning ikkala turi o'rtasidagi farqni yaxshi tushunish uchun, aniq bir misolga murojaat qilishdan yaxshiroq narsa yo'q. Shunday qilib, masalan, agar biz garov bilan ta'minlangan ssuda haqida gapiradigan bo'lsak, garov egasi qarzdorni to'lashi shart bo'lmagan taqdirda qarzni to'lashni o'z zimmalariga olganligi sababli, garovchilar yordamchi javobgarlikka ega ekanligiga amin bo'lamiz. Shunga ko'ra qiling.
Xuddi shu tarzda, ushbu kafillar birgalikda va bir nechta majburiyatlarga ega, chunki yig'ish harakatlarini ularning har qanday biriga almashtirish mumkin. Javobgarlik shundaki, ushbu alohida holatda u asosiy qarzdorning o'zi yuqorida aytib o'tilgan qarzni to'lashga qodir emasligini e'lon qilishi talab qilinmasdan to'liq amalga oshiriladi.
